Playa del Carmen, Q. Roo. La empresa PureHD S.A. de C.V. rechazó cualquier vínculo con los presuntos sobrecostos detectados en contratos de hemodiálisis para IMSS Bienestar y solicitó formalmente la rectificación de información publicada por diversos medios, al asegurar que fue incluida de manera errónea en una investigación periodística que la relaciona con una supuesta red empresarial conocida como el “Cártel de las Medicinas”.
Mediante un escrito fechado el 22 de junio de 2026, la representante legal de la empresa, Elizabeth González Arroyo, ejerció el derecho de réplica previsto en el artículo 6 de la Constitución y dirigió una solicitud a De Luna Noticias para corregir la nota titulada “IMSS Bienestar detecta sobrecostos de empresa ligada a Madrazo y LatinUs”, publicada como seguimiento de una investigación difundida originalmente por Contralínea.
En el documento, PureHD sostiene que su incorporación dentro del listado de empresas presuntamente relacionadas con dicha red empresarial carece de sustento, ya que, asegura, no existe relación societaria, comercial, financiera o de cualquier otra naturaleza con las personas físicas o morales mencionadas en la publicación, entre ellas Zdenko S.A. de C.V., Mantenimiento de Equipo Médico BITA S.A. de C.V. o integrantes de la familia Madrazo.
Asimismo, la empresa afirma que tampoco forma parte de algún entramado empresarial como el descrito en la investigación y sostiene que no ha sido objeto de investigaciones por parte de autoridad alguna relacionadas con los hechos narrados en la publicación. De acuerdo con el escrito, la nota no presenta información específica que vincule a PureHD con contratos, montos o conductas investigadas, por lo que considera que su sola mención genera una asociación indebida que afecta su imagen y reputación.
Como parte de la solicitud, la empresa pidió la eliminación de su nombre del listado de compañías mencionado en la versión electrónica de la publicación y la difusión de una aclaración en la que se establezca que PureHD no forma parte de la red empresarial referida, que no mantiene relación con las personas o empresas señaladas y que no ha sido investigada por autoridad alguna en torno a esos hechos.
En la parte final del documento, la representación legal aclara que su intención no es descalificar la investigación periodística en su conjunto, sino corregir una referencia que considera inexacta respecto de su representada. También manifiesta su disposición para aportar la documentación que sea necesaria para acreditar sus afirmaciones y solicita que la rectificación sea atendida con la misma relevancia que tuvo la publicación original.
La solicitud se presenta en el marco del derecho de réplica contemplado en la legislación mexicana, mecanismo mediante el cual cualquier persona física o moral puede pedir la corrección o aclaración de información que considere falsa o inexacta cuando estime que afecta su honor, prestigio o intereses.
Te puede interesar: