¿Por qué Trump está tratando de expulsar a Maduro de Venezuela, pero no a otros dictadores globales?
De acuerdo con un artículo publicado por NBC, Andrea Mitchell, jefa de corresponsales foráneos de esta cadena en estados unidos, calificó de “no ligera” la intervención de este país en el intento de golpe de estado al gobierno de Nicolás Maduro, recalcando acerca de las intenciones de la administración Trump por intervenir en Venezuela y no en otros regímenes de los considerados “totalitarios” con los cuales tiene relaciones.
Aquí la transcripción del artículo publicado por NBC news:
El rápido abrazo del presidente Donald Trump al líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, el miércoles fue una notable desviación de su aversión “América Primero” a los enredos extranjeros. Pero los diplomáticos en la región dicen que Trump ha argumentado durante mucho tiempo por un cambio de régimen en Venezuela, alimentado por la feroz oposición al socialista Nicolás Maduro y sus desastrosas políticas económicas, así como las conexiones del régimen de Maduro con Cuba.
EE. UU. No intervino con un ligero toque: mientras las protestas contra el régimen iban ganando fuerza el martes, el vicepresidente Mike Pence tuiteó un video con subtítulos en español, y pronunció algunas frases en español, denunciando a Maduro como dictador e instando a la gente a levantarse en contra de él.
No ha habido embajadora de los Estados Unidos en Caracas desde 2010, cuando el principal diplomático estadounidense fue expulsado por la antecesora de Maduro, el abanderado socialista Hugo Chávez, y ningún secretario adjunto de la región desde que la veterana diplomática Roberta Jacobson renunció en frustración con el Departamento de Estado de Trump el año pasado. Y así, la ejecución de las decisiones recayó en Pence, el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton y su personal, y el Secretario de Estado Mike Pompeo.
Bolton ha sido ampliamente criticado por los veteranos de la política exterior por no haber convocado a ninguna “reunión de directores” interinstitucional a través de políticas. No tiene un diputado para dirigir el Comité de Diputados interinstitucional que ha sido el brazo operativo de los anteriores Consejos de Seguridad Nacional.
Dado ese vacío, durante meses la política de Venezuela del presidente prácticamente se ha subcontratado al senador Marco Rubio, R-Fla. La persona clave del gobierno para deshacerse de Maduro. Y todo esto está sucediendo con un Departamento de Estado diezmado por vacantes, desmoralizado por una politización sin precedentes del servicio exterior no partidista, y durante el último mes, paralizado por el cierre del gobierno.
El Departamento de Estado, a diferencia de los militares y muchas otras agencias de seguridad nacional, no estaba exento del permiso. Según un portavoz del Departamento de Estado, aproximadamente el 23 por ciento de los empleados de ultramar del departamento y el 40 por ciento en los Estados Unidos estaban suspendidos.
Al darse cuenta de lo profundo que fue el impacto, los líderes del departamento llamaron a los diplomáticos a su trabajo la semana pasada y prometieron tardíamente dos semanas de pago hasta que se restituyan los créditos. Los empleados todavía tienen restricciones para asistir a reuniones públicas o incluso tener una comida con sus homólogos diplomáticos que trabajan para otros países. Eso aparentemente incluye al personal de la embajada en medio de la crisis en Caracas.
A un alto funcionario de la administración se le preguntó hoy por qué la administración se opuso a Maduro, pero no a los dictadores en Rusia, Turquía, Arabia Saudita o Filipinas. Respondió que 33 de los 34 países del Hemisferio Occidental habían firmado una declaración comprometiéndose con la democracia el 11 de septiembre de 2001 en Lima, Perú. (El entonces Secretario de Estado Colin Powell firmó para los Estados Unidos)
Los críticos, incluido el representante Ro Khanna, demócrata por California, dicen que la declaración no justifica la alianza del presidente con otros regímenes totalitarios en todo el mundo. Pero en este caso, el gobierno de Trump está en buena compañía: el intento de toma de posesión de Juan Guaidó también ha sido respaldado por la Organización de los Estados Americanos y, individualmente, por Canadá y la mayoría de los países líderes de América del Sur.
Los analistas dicen que la comunidad internacional no tuvo más remedio que reconocer a Guaidó como el líder interino después de que Maduro perdiera su legitimidad al tratar de manipular las elecciones y acabar con las libertades civiles. Ahora, la Asamblea Nacional ha aprobado un plan para otorgar una amnistía general a los oficiales militares y gubernamentales que se levantaron en oposición a Maduro.
La pregunta crítica es si los militares se vuelven contra Maduro o si están del lado de Guaidó y su llamado a nuevas elecciones. El comodín es lo que sucederá si Maduro aplasta a la oposición: ¿Trump enviará al ejército de los Estados Unidos?
Con información de NBC News.