Ciudad de México, 20 de octubre de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el 19 de octubre cinco amparos en revisión relacionados con el proceso por tentativa de feminicidio contra la saxofonista María Elena Ríos Ortiz, atacada con ácido en Oaxaca en 2019. El máximo tribunal analizará si fue legal dejar sin efectos la absolución de Juan Antonio Vera Carrizal y otros dos acusados, dictada en agosto de 2024.
La decisión del Pleno se aprobó con siete votos a favor y uno en contra, emitido por la ministra María Estela Ríos González. La ministra Sara Irene Herrerías Guerra se declaró impedida para participar debido a su intervención previa en la investigación, cuando encabezaba la Fiscalía de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República.
SCJN analizará la actuación de una jueza sustituta
Los amparos fueron promovidos por los acusados después de que el juez José Gabriel Ramírez Montaño los absolviera el 14 de agosto de 2024. Ese mismo día, la jueza María Antonia Esteva Domínguez, quien asumió la titularidad del Tribunal de Enjuiciamiento de la región Mixteca, dejó sin efectos la libertad otorgada a los imputados y ordenó continuar el procedimiento.
El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, explicó que el análisis no se centrará en determinar la responsabilidad penal de los acusados, sino en resolver una cuestión procesal: si una jueza sustituta podía anular el fallo absolutorio cuando ya se habían desahogado las pruebas y solo faltaban la lectura y explicación de la sentencia, así como su redacción por escrito.
La resolución permitirá precisar los alcances del principio de inmediación, que establece la relación directa de quien juzga con las pruebas y las actuaciones del juicio oral, así como las facultades de una persona juzgadora sustituta ante una resolución pendiente de formalización.
Antecedentes del ataque contra la saxofonista
María Elena Ríos fue atacada con ácido el 9 de septiembre de 2019 en su domicilio de Huajuapan de León, Oaxaca. La saxofonista señaló a su expareja, Juan Antonio Vera Carrizal, como presunto autor intelectual de la agresión. También se investiga la participación de su hijo, Juan Antonio Vera Hernández, quien permanece prófugo, según los reportes publicados sobre el caso.
Vera Carrizal se entregó a las autoridades en 2020. Rubicel Hernández Ríos y Rubén Loaeza Chárrez fueron detenidos como presuntos responsables materiales. Los tres fueron absueltos en agosto de 2024, pero la decisión posterior de dejar sin efectos ese fallo originó los recursos que ahora revisará la SCJN.
La Corte deberá resolver la controversia procesal sin determinar, en esta etapa, la culpabilidad o inocencia de los acusados. Su decisión definirá el alcance de las facultades judiciales para anular una absolución y ordenar la reposición de un juicio oral.