Tribunal federal niega amparo a “Lord Cobarde”; confirma responsabilidad por agresión que dejó cuadripléjico a Roberto González
Por Eduardo De Luna
Por unanimidad, magistrados federales negaron el amparo promovido por Rodrigo Galán Gutiérrez, conocido en redes sociales como “Lord Cobarde”, contra la sentencia que lo declaró penalmente responsable del delito de lesiones calificadas por la agresión que dejó con parálisis permanente en las extremidades a su vecino Roberto Hugo González Cabrera.
Durante la sesión pública celebrada este miércoles 19 de agosto, el tribunal resolvió el amparo directo 312/2025, promovido contra la sentencia del 24 de abril de 2025, dictada dentro del toca penal 43/2025 por la Octava Sala del Sistema Penal Oral del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo. La propuesta sometida al pleno estableció dos resolutivos: negar la protección de la justicia federal y declarar sin materia el amparo adhesivo.
La resolución representa un nuevo revés judicial para Galán Gutiérrez en un caso que se remonta a enero de 2017 y que durante años se convirtió en símbolo de la exigencia de justicia en Playa del Carmen. De acuerdo con antecedentes del proceso, el acusado fue sentenciado a más de 10 años de prisión por la agresión contra González Cabrera.
La defensa intentó revertir la condena argumentando diversas violaciones al procedimiento. Entre ellas sostuvo que Galán no fue notificado de la audiencia de explicación de sentencia, que recibió extemporáneamente la sentencia condenatoria escrita y que durante el juicio fueron incorporados testimonios de personas que habían fallecido, incluida la madre de la víctima.
También alegó un supuesto “efecto corruptor” derivado de la difusión en redes sociales de videos en los que Galán fue señalado como responsable de la agresión, argumentando que ello pudo generar una percepción preconcebida entre quienes participaron en el proceso. La defensa cuestionó además la declaración de la víctima y sostuvo que no existían testigos presenciales suficientes para demostrar la responsabilidad más allá de toda duda razonable.
Los magistrados rechazaron estos planteamientos.
El proyecto determinó que no existieron violaciones procesales que hubieran trascendido al sentido de la sentencia y descartó ordenar la reposición del procedimiento. Más aún, el tribunal consideró que las pruebas presentadas durante el juicio oral resultaron contundentes para acreditar las lesiones calificadas y la responsabilidad del acusado.
Uno de los elementos centrales fue precisamente el testimonio de Roberto González, quien identificó directamente a su agresor y describió las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos. Esa imputación, estableció el proyecto, quedó respaldada por peritajes médicos y por declaraciones de testigos incorporadas legalmente al juicio. Las lesiones sufridas por la víctima le ocasionaron parálisis permanente en sus extremidades.
Durante la sesión, los integrantes del pleno coincidieron en que se respetaron las formalidades esenciales del procedimiento y que existen elementos suficientes para sostener la condena. Finalmente, la propuesta fue aprobada por unanimidad: se negó el amparo directo 312/2025 y se declaró sin materia el amparo adhesivo.
El caso arrastra casi una década de litigios. Desde 2018, familiares de Roberto González denunciaban públicamente que la víctima permanecía postrada mientras los señalados por la agresión continuaban enfrentando el proceso en libertad; posteriormente, María Fernanda Salcedo Medrano, esposa de Galán, también fue vinculada a proceso dentro del expediente relacionado con los hechos.
Con la resolución emitida este miércoles, la vía utilizada por Galán Gutiérrez para combatir la sentencia quedó cerrada en esta instancia federal y la condena puede entrar en etapa de cumplimiento. De acuerdo con la información publicada este mismo día sobre el expediente, la sentencia supera los 10 años de prisión y ahora corresponde ejecutar la orden para que el condenado sea detenido y puesto a disposición de la autoridad competente.
