Redacción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza si ejercerá su facultad de atracción sobre los recursos de queja promovidos por habitantes de Mahahual contra modificaciones al Programa de Desarrollo Urbano de la localidad. El expediente 669/2026 fue asumido por el ministro Irving Espinosa Betanzo y mantiene en pausa la resolución de las quejas mientras el Pleno define si la Corte tomará el caso.
El conflicto por el desarrollo urbano
Los recursos 76/2026, 112/2026 y 113/2026 derivan de juicios de amparo presentados por habitantes de Mahahual contra cambios al PDU de Othón P. Blanco. Las demandas fueron desechadas en primera instancia, por lo que los ciudadanos recurrieron esas determinaciones ante el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito.
El debate jurídico se concentra en determinar la naturaleza de las modificaciones al PDU y el momento a partir del cual comienza el plazo para presentar un amparo. Los promoventes sostienen que estas reglas inciden en el acceso a la justicia ambiental y en la posibilidad de impugnar decisiones de ordenamiento territorial.
El vínculo con Perfect Day
La controversia surgió durante el proceso de impulso al proyecto turístico Perfect Day México, promovido por Royal Caribbean en Mahahual. Las modificaciones urbanísticas cuestionadas estaban relacionadas con la reconfiguración de usos de suelo contemplada en el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Mahahual 2021-2025.
En materia ambiental, el proyecto quedó sin procedimiento activo después de que la empresa presentó el 19 de mayo su desistimiento de la evaluación ambiental. Semarnat había identificado posibles afectaciones a manglares, ecosistemas arrecifales y acuáticos, acuíferos y especies protegidas, además de insuficiencias en las medidas de prevención y mitigación.
La eventual decisión de la SCJN se concentrará en la procedencia y alcance de las impugnaciones contra el PDU, no en autorizar o rechazar directamente el proyecto turístico. Mientras el Pleno resuelve si ejerce la facultad de atracción, el Primer Tribunal Colegiado mantiene suspendido el trámite de las quejas relacionadas.
