Sheinbaum respalda a la Corte por avalar bloqueo de cuentas sin orden judicial y defiende a la UIF como herramienta contra el crimen.
La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que permite a la Unidad de Inteligencia Financiera inmovilizar cuentas bancarias presuntamente ligadas a delitos sin orden judicial previa. La postura fue expresada este miércoles durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, donde defendió la medida como un instrumento para combatir el lavado de dinero y la delincuencia organizada.
La mandataria explicó que la facultad de la UIF ya existía, pero había sido limitada por criterios judiciales que permitían a los afectados obtener suspensiones mediante amparos, lo que derivaba en la liberación inmediata de recursos. Según su versión, esta práctica debilitaba las investigaciones financieras en curso.
Alcance de la resolución
Con el nuevo criterio de la Corte, la UIF podrá congelar cuentas cuando detecte indicios de operaciones ilícitas sin que opere una suspensión automática. No obstante, los usuarios mantienen el derecho a impugnar la medida mediante amparo. De acuerdo con reformas recientes, estos procesos deberán resolverse en un plazo máximo de seis meses.
Te puede interesar:
Sheinbaum sostuvo que el combate a la delincuencia pasa por seguir la ruta del dinero y evitar que recursos ilícitos continúen circulando. Indicó que durante su administración se han inmovilizado alrededor de 5 mil millones de pesos vinculados a posibles actividades ilegales.
Debate sobre derechos y controles
La resolución se inscribe en una discusión previa sobre los límites de la UIF y la protección de derechos financieros. En años recientes, la Corte había establecido que el congelamiento de cuentas debía estar sujeto a controles judiciales más estrictos, en línea con criterios de legalidad y debido proceso.
Organismos empresariales y especialistas han advertido que este tipo de medidas puede generar riesgos de afectaciones indebidas si no existen mecanismos de supervisión efectivos. La presidenta rechazó que exista discrecionalidad y afirmó que no se han bloqueado cuentas sin indicios de irregularidades.
Sheinbaum también comparó el modelo mexicano con prácticas en países como Estados Unidos e Italia, donde existen esquemas similares para rastrear y bloquear recursos vinculados a actividades ilícitas.