En una sesión exprés, el máximo tribunal del país zanjó una disputa fiscal de años contra el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego, sentando un precedente crucial para litigios similares.
El fallo unánime: un cobro irrevocable
En un contundente movimiento que sella una de las deudas fiscales más prominentes, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó, por unanimidad y en tiempo récord, las sentencias que obligan a las empresas Elektra y TV Azteca a pagar al fisco más de 48 mil 326 millones de pesos. La resolución, que se consumó en apenas una hora con 38 minutos sin debate, pone fin a siete juicios que se arrastraban hasta por 16 años, correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008 a 2015.
Cada uno de estos asuntos será ahora devuelto a los tribunales colegiados de origen, quienes tendrán la tarea de ejecutar el cobro de los montos definitivos, los cuales serán calculados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) e incluyen el Impuesto Sobre la Renta (ISR), actualizaciones, recargos y multas.
Falta de interés constitucional: el argumento central
El eje sobre el cual giró la decisión del Pleno fue la falta de “interés excepcional constitucional” en los argumentos presentados por las empresas del Grupo Salinas. De acuerdo con los proyectos de sentencia presentados por siete ministros, los recursos legales intentaban combatir los adeudos fiscales impugnando artículos de la Ley del ISR. Sin embargo, los ministros coincidieron en que ya existen precedentes establecidos por la propia Corte que han resuelto idénticas cuestiones de constitucionalidad, por lo que consideraron innecesario reanalizarlas.
Un precedente con impacto de largo alcance
Los fallos emitidos este día trascienden el caso específico de Elektra y TV Azteca. La SCJN ha marcado una jurisprudencia clara para todos los tribunales y juzgados del país. Este precedente impactará directamente en una multitud de juicios similares, incluidos otros pendientes del mismo conglomerado empresarial, que estén combatiendo las mismas normas fiscales. Se anticipa que esta uniformidad de criterio facilitará y acelerará la resolución de estos litigios en el futuro.
El caso más cuantioso y un impedimento infundado
Entre los siete asuntos resueltos, destacó por su monto el amparo directo en revisión 6321/2024, el cual impugnaba el crédito fiscal más alto: 33 mil 306 millones de pesos correspondientes al ejercicio de 2013. Tras atender recursos accesorios, el Pleno terminó por desechar este amparo, dando la razón a un recurso de reclamación de la Secretaría de Hacienda que revocó la admisión de la revisión, acordada previamente por la entonces ministra presidenta Norma Piña.
En otra decisión significativa, el nuevo Pleno declaró infundado un recurso de impedimento promovido por Elektra en contra de la ministra Lenia Batres Guadarrama. Con esto, se revirtió el criterio de las extintas salas que, en el pasado, habían apartado a la ministra de casos del conglomerado bajo un supuesto riesgo de parcialidad, derivado de comentarios críticos que Batres realizó en redes sociales entre 2020 y 2021 hacia Ricardo Salinas Pliego y sus empresas.
TE PUEDE INTERESAR: Corte Suprema define hoy el futuro de multimillonarios juicios fiscales de Grupo Salinas
https://www.deluna.com.mx/nacional/corte-suprema-define-hoy-el-futuro-de-multimillonarios-juicios-fiscales-de-grupo-salinas/
Con información de La Jornada https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/11/13/politica/corte-doblega-a-salinas-pliego-debera-pagar-deudas-al-sat-por-mas-de-33-mil-mdp